设为首页收藏本站本站手机版

阿什卡国际油气软件

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 建模数模 裂缝描述 盆地模拟 数值试井 非常规 微地震 RMS软件 三维地质建模软件 开发地震 石油天然气 中石油 中石化 中海油 中化集团 蒋洁敏 王宜林 傅成玉 盆地模拟软件 沉积演化软件 油气资源远景评价 沉积层序模拟 非常规地震解释 微地震 地震反演 地震AVO分析 非常规油气勘探开发 四维地震 甜点预测 井间地震 页岩气开发技术 煤层气开发技术 三维地质建模 裂缝建模 油藏数值模拟 油藏动态分析 辅助历史拟合 试井解释 生产测井解释 生产动态分析 小井组快速数值模拟 建模数模成果规范化存储与应用 井筒节点分心 随钻数据实时传输 石油软件公司招聘 招聘信息 客户经理 项目服务 勘探开发 叠前同时反演 OpenFlow TemisFlow Dionisos PumaFlow interwell headwave transform IFP 法国石油研究院 KAPPA公司 ROXAR公司 Ecrin saphir topaze rubis emeraude tempest CougarFlow Amethyste restudio 斯伦贝谢 schlumberger 兰德马克 landmark Geoframe eclipse ofm peoffice neable ess ecs ees 中国石油 中国石化 中国海油 CNPC petrochina sinopec cnooc sinochem 测井解释 地震资料解释 地震资料处理 建模数模一体化 勘探开发一体化 地震地质油藏一体化 阿什卡公司招聘 油田工程服务 油田项目研究 软件代理 独家代理 阿什卡航空 最好的石油软件公司 最大的石油软件公司 阿什卡论坛 阿什卡年会 阿什卡公司官方微博 阿什卡公司官方网站 阿什卡公司地址 阿什卡公司电话 周晓舟 裘怿南 王家华 王佳华 SPE石油工程师协会 SEG地球物理协会 中国石油学会 大庆油田 新疆油田 克拉玛依油田 吐哈油田 吉林油田 辽河油田 冀东油田 玉门油田 华北油田 塔里木油田 大港油田 青海油田 BGP石油物探局 勘探开发研究院 采油厂 中海油湛江分公司 中海油上海分公司 中海油天津分公司 中海油广州分公司 中海油研究总院 待遇最好的石油软件公司 待遇最好的油田项目研究公司 最有实力的石油软件公司 业绩最好的石油软件公司 中国石油大学 大庆石油学院 东北石油大学 华东石油学院 西安石油学院 成都地质大学 西北石油学院 成都理工 油藏工程师 最好的地质建模软件 地质建模软件对比 导演李安 李双江 中国好声音 我是歌手 李天一 蓝可儿 西游·降魔篇 少年派的奇幻漂流
查看: 94|回复: 0

水平井地层对比方法探讨:三个结合&一个互校

[复制链接]
发表于 2018-6-5 18:20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
0.jpg
品质源于技术 服务源于态度
这是阿什卡微信公众号的第517篇原创文章
首发于2018年6月1日
作者:宋吉光


自20世纪80年代初具有工业应用价值的水平井在欧洲诞生后,水平井技术就迅速席卷石油钻采行业。水平井技术在新油田开发和老油田调整挖潜上成效显著,它可降低勘探开发成本、大幅度提高油气单井产能和采收率等,以其投资回收率高、适用范围广泛的优点得到了全世界的青睐。作为地质研究人员,如何应用水平井资料准确的分析地下地质情况,成为后期有效开发的最基础条件。


在地质研究工作中,将水平井层位进行准确归属尤为重要,也是其他研究工作的基础。常用的地层对比原则“等时对比、分级次对比、三维闭合、标志层对比”在此不做讨论,此对比原则适合任何工区。实际上,不同的工区由于其地层沉积特点及开发阶段研究目的不同,地层对比方法在细节上各有特色。


本文针对某油田葡萄花组三角洲前缘相席状砂油藏,总结了一套水平井地层对比方法,即综合测井、构造模型、地震及动态监测等资料,采用“三个结合、一个互校”的方法进行水平井地层对比(图1)。


三个结合:


直平结合:即将水平井划分三类井型,利用测井曲线与直井对比,划分层位。


井震结合:即结合PI12 、PI42地震标志层及构造趋势,对比分层。


动静结合:即应用动态资料,验证水平井分层合理性。


一个互校


构造模型校验分层:即建立构造模型,与分层互相校验。


01.jpg

图1  不同井型水平井分层对比方法



1.常规水平井地层对比


常规水平井剖面上轨迹类似斜井,层位从上至下依次出现,少见层位重复情况,水平段测井曲线较少重复。此类井划分层位时,与邻井对比,根据测井曲线结合地震剖面,按厚度及构造趋势进行对比,最后通过三维可视化构造模型及吸水剖面对分层进行校验。以水平井P31井为例,根据测井曲线结合地震剖面,水平段主要为PI41层,且注水井B56井主要吸水层也为 PI41层,动静吻合,且构造趋势合理,所以分层合理(图2)。


02.jpg

图2  常规水平井P31动静结合地层对比



2.波浪型水平井地层对比


波浪型水平井剖面上井轨迹多呈波浪状,水平段在目的层上下波动,地层出现反复重复的现象,测井曲线反复重复,此类水平井对比时除参考邻井直井的测井曲线,还要考虑自身地层重复段测井曲线相似的情况。以水平井P32井为例,根据测井曲线结合地震剖面,认为PI42层发育水平砂岩段,并非原分层方案的PI42层不发育砂体,结合吸水剖面,注水井Z22井PI42层吸水,动静吻合,构造趋势合理,所以分层合理(图3)。


03.jpg

图3  波浪型水平井P32井动静结合地层对比



3. U型水平井地层对比


U型水平井在剖面上轨迹呈U型对称,曲线也呈一定对称,此类水平井对比时下倾段可按斜井依次对比地层,上倾段反向重复下倾段地层,可对比自身下倾段曲线特征。以水平井P27井为例,根据测井曲线结合地震剖面,认为PI51层水平段发育砂体,并非原认识的不发育砂体,结合吸水剖面,注水井Z23井PI51层主力吸水,动静吻合,且构造趋势合理,所以分层合理(图4)。


04.jpg

图4  U型水平井P27井动静结合地层对比


应用上述“三个结合、一个互校”的方法对水平井进行对比,大大的提高了水平井水平井段层位归属的准确性,准确率提高76%,为后期地质研究及开发方案的调整奠定了基础。





相关文章

-END-


(关注微信号 每期早看到↘)



--------------版权声明--------------

阿什卡原创文章
转发请注明出处

--------------版权声明--------------





您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|阿什卡公司:最具影响力的国际油气软件增值服务商! ( 京ICP备05022395号  

GMT+8, 2018-6-25 22:01 , Processed in 0.355197 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. & 1999-2017 ESSCA Group.

快速回复 返回顶部 返回列表